Sint-Martens-Latem: Ook ‘Voor Latem en Deurle’ keurt het meerjarenplan niet goed

Een gemeentelijk meerjarenplan leidt elke legislatuur tot soms oeverloze discussies waar de modale mens in verdrinkt. Daarom vonden wij op de redactie dat we elke fractie beter aan bod lieten om hun standpunten te staven. Na de versie van ‘Welzijn’ en N VA/ Samen schotelen we onze lezer de visie van Voor Latem & Deurle voor:

Reeds bij de bespreking van de Meerjarenplanaanpassing (MJPA) 2021 formuleerde ook VOOR LATEM & DEURLE een aantal scherpe opmerkingen bij door het Schepencollege gevoerde beleid.
In een uitgebreide, zeer gedetailleerde nota formuleert fractieleider Nicolas Bosschem het standpunt van zijn fractie naar pers en publiek toe. We citeren:

“Bij de lectuur van de MJPA 2022 maakt onze fractie zich zelfs nog meer zorgen dan vorig jaar. 

Deze bezorgdheid voort uit de volgende 5 vaststellingen:

  1. Net zoals dit in 2021 het geval was, worden er ook nu veel van de eerder opgenomen acties weggelaten of herbenoemd (lees: gewijzigd);
  2. Het beleidsplan dat ter goedkeuring wordt voorgelegd is onvoldoende concreet en luistert niet naar de door de Adviesraden gegeven suggesties; 
  3. Ook is en blijft het opvallend dat een aantal noodzakelijke investeringen verder achterwege worden gelaten,dit terwijl er wel hoge bedragen worden geïnvesteerd in prestigeprojecten, zoals de bib, het stadspark in Deurle en een kunstwerk als “Moeder Aarde”;
  4. Dit beleid is te weinig gefocust op “mensen” en richt zich vooral op prestige!;
  5. Lost but not least stellen we vast dat in de MJPA 2022 sprake is van een fictief structureel evenwicht, waarbij één en ander door het Schepencollege bewust meer rooskleurig wordt voorgesteld dan het eigenlijk is.

Een aantal concrete voorbeelden van deze vier vaststellingen:

1. Betreffende de weggelaten of hernoemde acties:

  • Het is voor iedereen duidelijk dat corona ook in 2021 roet in het eten heeft gestrooid maar net zoals dit de voorbije jaren het geval was, zijn er ook nu nogal wat acties die hetzij weggelaten worden / hetzij hernoemd worden, dit zonder dat het daarbij duidelijk is of dit het gevolg is van het al dan niet gerealiseerd zijn van deze acties, dan wel van het niet langer opnemen ervan in het meerjarenplan (idem: vb. verschillende riolerings- en wegeniswerken die nochtans deel uitmaakten van het MJP 2020 – 2025 maar doorgeschoven worden naar de volgende legislatuur).
  • Het lijkt ons beter om geen acties weg te laten maar om op te nemen of, hoe, wanneer deze al dan niet gerealiseerd zijn, IMMERS cijfermatig stellen we jaar na jaar vast dat er een groot verschil is tussen de sinds aanvang van deze legislatuur aangekondigde investeringen en de uiteindelijk op het einde van het jaar effectief uitgevoerde investeringen (verschil van meer van 50%)!

2. Onvoldoende concreet

Veel acties zijn in dermate algemene bewoordingen geformuleerd dat men er eigenlijk alle kanten mee uit kan EN er is geen concrete timing voorzien. Het is dus koffiedik kijken waar men met bepaalde dossiers heen wil…; 

3. Noodzakelijke investeringen blijven uit:

1. nog steeds geen gemeentelijk openbaar vervoer (nochtans beloofd);

2. nog steeds geen fietsactieplan met aanzet tot aanleg veilige fietspaden – Fietssuggestiestroken en fietsstraten zijn een mooi begin MAAR dit moet een EN-EN (samen met noodzakelijke infrastructuurwerken) verhaal zijn!

3. Men blijft geld pompen in een verouderde Oase. Dit gebouw is in lamentabele toestand – onverantwoord!

4. Dit beleid focust te weinig op “mensen” en richt zich vooral op “prestige”:

Het Schepencollege houdt het bij grote investeringen in allerhande prestigeprojecten die financieel uit de hand lopen maar laat na om ook te investeren in onze lokale middenstand (vb. geen parkeerplaatsen in onze winkelstraten) en in onze kansarme inwoners (vb. waar blijven de sociale woningen?). 

Er wordt een steriel beleid gevoerd. 

Het Sociaal objectief wordt niet gehaald en de sociale ambities worden zelfs teruggedraaid.

5. Een fictief financieel evenwicht:

Het “Welzijn”-college blijft voorhouden dat het MJP in financieel evenwicht is en dat er nog voldoende marges zouden zijn om de voorgenomen investeringen (maar liefst 27 MIO €) te kunnen dragen.

In vergelijking met de MJPA 2021 stellen wij evenwel vast dat:

  • Het beschikbaar budgettair resultaat blijft dalen en in 2025 zelfs gehalveerd zal zijn van 1 MIO naar amper € 500.000;
  • De autofinancieringsmarge (marge die overschiet na financiering van investeringen) in 2025 is gedaald van 200.000 naar amper € 23.000!
  • De gecorrigeerde autofinancieringsmarge zelfs gedaald is van 1.5 MIO naar -MIN €800.000!

Dit is ongezien en toont aan dat de verkiezingsleuze van Welzijn “meer doen met minder” NIET meer dan een loze belofte blijkt te zijn.

IMMERS: zolang de autofinancieringsmarge kleiner is dan de gecorrigeerde autofinancieringsmarge is er uiteraard geen probleem. 

ECHTER: In het geval dat de autofinancieringsmarge (veel) groter is dan de gecorrigeerde, – zoals dit voor onze gemeente tegen 2025 het geval zal zijn- schuift een bestuur de leningslasten eigenlijk door naar een volgende legislatuur of generatie en is er mogelijk sprake van een fictief structureel evenwicht. 

CONCLUSIE:

VOOR LATEM EN DEURLE maakt zich zorgen en keurt het MJPA NIET GOED.

VAST STAAT DAT DIT “WELZIJN”-COLLEGE – EN HAAR DEZE ABSOLUTE MEERDERHEID – VEEL ÏNVESTEERT MAAR DE PRIORITEITEN WORDEN VERKEERD GELEGD. 

ONDERTUSSEN KOMT DE FINANCIËLE GEZONDHEID VAN ONZE DORPEN STEEDS MEER ONDER DRUK TE STAAN. IS DIT “MEER DOEN MET MINDER”?

DIT BESTUUR STELT BELANGRIJKE INVESTERINGEN UIT MAAR VERBRUIKT ONDERTUSSEN WEL DE TUSSEN 2001 en 2012 OPGEBOUWDE MARGES DIE ONS IN DE MOGELIJKHEID ZOUDEN MOETEN STELLEN OM DEZE BROODNODIGE INVESTERINGEN ALSNOG TE KUNNEN DOEN.

De bouw van de prijzige nieuwe bib is een duidelijke struikelsteen

Sportverenigingen houden subsidie

Sint-Martens-Latem blijft door corona gedupeerde sporters financieel steunen

Het sportseizoen 2020-2021 liep van 1 augustus 2020 tot 31 juli 2021. Net zoals vorig jaar was ook dit sportseizoen niet evident: sommige competities konden niet doorgaan, tornooien werden geannuleerd, bezoekers werden niet toegelaten, trainingen liepen anders.. 

Om die reden heeft het bestuur van Sint-Martens-Latem beslist om voor seizoen 2020-2021 hetzelfde subsidiebedrag uit te keren als het jaar ervoor.
Hiermee volgt het bestuur het advies van de Sportraad en de voltallige Gemeenteraad.

In totaal wordt 18.650 euro aan subsidies uitgekeerd.

Sporthal Latem-Deurle
FC Latem Ladies

Sint-Martens-Latem – Gemengde gevoelens bij aanpassing meerjarenplan

Sint-Martens-Latem zet investeringslegislatuur verder

Tijdens de gemeenteraad van 20 december 2021 werd de meerjarenplanaanpassing 2022
goedgekeurd. Die stelling werd niet gedeeld met de oppositiepartijen en die stemden dan ook tegen!
Met de meerjarenplanaanpassing wil het lokaal bestuur bevestigen dat de huidige
legislatuur een investeringslegislatuur is. Totaal zal 36,4 miljoen euro worden geïnvesteerd over de
periode 2021-2025.

Investeringslegislatuur
De geplande investeringen in de riolerings- en wegenwerken worden bevestigd met een budget van
11,4 miljoen euro. Er is daarnaast 6 miljoen euro voorzien voor een nieuwbouw van de gemeentelijke
basisschool van Latem.
Verduurzaming is ook een rode draad in de meerjarenplanaanpassing, waarbij de aanleg van een geothermieveld aan het gemeentehuis in het oog springt. Ook de herinrichting van het recyclagepark en de uitvoering van het fietsactieplan staan op de planning in 2022.

Fiscale maatregelen
De aanvullende personenbelasting (5,5%) en de opcentiemen op de onroerende voorheffing (472)
blijven gelijk. Bovendien verlaagde de gemeente in 2021 de tarieven van de gemeentelijke belasting
op economische bedrijvigheden en schrapte ze de horecabelasting om tegemoet te komen aan de
impact van Covid-19 bij de zelfstandigen en ondernemers.

Inhoudelijke update van de acties
Ter voorbereiding van de jaarlijkse actualisering van het meerjarenplan voerde het lokaal bestuur
een inhoudelijke update uit van de acties uit het meerjarenplan. Bij de nieuwe acties wordt extra
focus gelegd op twee belangrijke evoluties in de maatschappij.
Enerzijds de klimaatverandering en anderzijds de transitie in de vervoersmodi, beide grote uitdagingen voor elk lokaal bestuur de komende jaren.
Daarnaast komen er ook extra accenten in het kader van de renovatie van het gebouwenpatrimonium, de ondersteuning van het verenigingsleven en de evenementen, de uitbouw
van het ruimtelijk beleid, het groenbeheer, enzovoort. Deze stuk voor stuk belangrijke thema’s
blijven de basis van het meerjarenplan.

Holle woorden stelt oppositiepartij SAMEN N-VA bij monde van fractieleider Kristof Vanden Berghe:

“Het door Welzijn goedgekeurde meerjarenplan is dan ook niet geloofwaardig en spiegelt
onze inwoners onrealistische luchtkastelen voor.
Het bevat te veel verkeerde beleidskeuzes en in te veel materies is er halverwege de legislatuur geen visie of geen plan. En bij de financiële haalbaarheid van het geheel kunnen ernstige vragen gesteld worden.
Alle knipperlichten staan op oranje! Hoog tijd voor een meer doordachte en daadkrachtige aanpak!

Na de eerste helft van deze legislatuur stelt SAMEN N-VA vast dat er te weinig snelheid gemaakt wordt bij de uitvoering van de acties uit het meerjarenplan, dat budgetten voor cruciale dossiers geschrapt worden en de marges van het financieel haalbare bereikt zijn. 

  1. De budgetten van te veel dossiers schuiven jaar na jaar door zonder dat ze worden besteed. Die tendens stellen we vast over de hele lijn van meerjarenplan:
    1. Dat geldt voor allerhande kleinere acties, zoals de aanleg van trage wegen, het ondergronds brengen van glascontainers als de restauratie van cultuurhistorische graven op onze kerkhoven.
    2. Maar het geldt evenzeer voor patrimoniumprojecten, zoals de renovatie van de Oase, de bouw van een dorpszaal aan De Vierschaar en de renovatie van het Cultureel Centrum Zomernest in de Kwakstaat. Alle plannen schuiven op naar het einde van de beleidsperiode.
    3. Hetzelfde stellen we helaas vast bij de uitvoering van wegenis- en rioleringswerken: zowel de noodzakelijke en beloofde werken aan de Koperstraat, de Moeistraat, de Elsakkerweg als de Reinaertdreef laten veel langer op zich wachten dan was aangekondigd.
  2. Voor drie sleuteldossiers werden op de gemeenteraad de reeds voorziene budgetten zelfs geschrapt zonder dat de realisatie via een andere werkwijze gegarandeerd kan worden. Dit is het geval voor de cruciale huisvestingsprojecten voor sociaal en betaalbaar wonen aan de Priesterage en in de Lijnstraat. Ook voor de verdere globale ontwikkeling van de sportsite worden geen budgetten meer voorzien. Of toch: één symbolische euro …
  3. Voor andere projecten weten we dat de ingeschreven budgetten niet volledig zijn. Het beste voorbeeld daarvan is het bouwproject van de bibliotheek. Enkel de budgetten voor de 3 gegunde percelen zijn opgenomen in de cijfers. Voor andere delen van de werken – waarvan iedereen weet dat ze ook uitgevoerd moeten worden (omgevingswerken) – wordt geen euro voorzien.
  4. En voor projecten die wel in uitvoering zijn, zien we de budgetten ontsporen. Vorig jaar hadden we op dat vlak de werken aan de sporthal, nu die aan het seniorenflatgebouw, die maar liefst 63% duurder uitvallen dan vorig jaar was vooropgesteld.
  5. Ook voor acties die deel uitmaken van het goedgekeurde mobiliteitsplan, van de goedgekeurde klimaatplannen of het plan ter reductie van restafval, wordt geen euro voorzien, terwijl ze wel werden aangekondigd.
  6. En tot slot is het duidelijk dat de marges van de financiële mogelijkheden van onze gemeente nu wel tot op het randje worden afgetast. Nadat de voorbije 20 jaar de zware leningen uit de vorige eeuw stelselmatig werden afgelost, werd dit jaar al bijna 3 miljoen euro geleend en worden nog 27 miljoen euro aan leningen voorzien voor de komende jaren. Het is niet verkeerd om in deze omstandigheden te investeren en te lenen. Dat is zelfs belangrijk, maar er zijn wel grenzen aan. We bevinden ons nu op het randje, terwijl voor heel belangrijke dossiers geen middelen meer voorzien zijn.
    Beide fracties uit de oppositie leggen, bij toegestuurd persbericht van SAMEN N-VA nog een ander pijnpunt bloot :

Doelstellingen voor sociale huisvesting moeten behouden blijven

De Welzijn-meerderheid in de Latemse gemeenteraad heeft een aanvraag tot vrijstelling van de bouw van 19 sociale woningen in onze gemeente goedgekeurd.
SAMEN N-VA, hierin gesteund door de andere oppositiefractie Voor Latem&Deurle, heeft er sterk voor gepleit dit voorstel niet te volgen en – integendeel – een tandje bij te steken om de beoogde doelstelling tegen 2025 wel te realiseren.
In 2008 werd door de Vlaamse overheid voor elke Vlaamse gemeente een doelstelling bepaald voor de bouw of huur van extra sociale woningen. De gemeenten kregen hiervoor 17 jaar de tijd.
Tot eind 2018 lag Sint-Martens-Latem perfect op schema om die doelstelling ook te realiseren.
De voorbije drie jaar is echter geen vooruitgang geboekt. Meer zelfs, er wordt beslist aan de Vlaamse regering uitstel te vragen voor de uitvoering van een deel van de doelstelling.
SAMEN N-VA blijft erin geloven dat de realisatie van extra sociale woningen in onze gemeente echt geen heksentoer of onmogelijke opdracht is. Als je dit echt wil, als je er echt voor gaat, dan is dat wél haalbaar. Het getuigt van te weinig ambitie, van te weinig daadkracht om nu uitstel te vragen.
Immers, door uitstel te vragen, laat Welzijn de 60 in onze gemeente gedomicilieerde gezinnen die op een wachtlijst staan (dit is het bij ons laatste gekende cijfer van de wachtlijsten, d.d. 31/12/2018 – bron verslag Lokaal Woonoverleg 16/10/2019) om een sociale woning toegewezen te kunnen krijgen, in de kou staan. Het gaat om die gezinnen en personen die het maand in maand uit lastig hebben om de huur te betalen. Het zijn die gezinnen die een krachtdadig beleid van de gemeente mogen verwachten en waarvoor wij ons moeten engageren.
De spijtige beslissing om uitstel te vragen, helpt deze mede-inwoners helemaal niet vooruit”.

Zo te zien vermoeden we dat deze dossiers hier binnenkort nog zullen ter sprake komen met een tegenwoord van WELZIJN en/of de visie van Voor Latem & Deurle.

Zo blijft de inwoner geïnformeerd en daar tekenen wij (de redactie) ook voor.

Vernieuwing recyclagepark Sint-Martens-Latem

Op naar een vlottere en gebruiksvriendelijkere inrichting

Het gemeentebestuur van Sint-Martens-Latem wil het recyclagepark veiliger, gebruiksvriendelijker en meer ergonomisch inrichten en wil bezoekers verder stimuleren om correct te sorteren.
Op de gemeenteraad van 22 november 2021 werd dan ook een bestek goedgekeurd voor het aanstellen van een ontwerper voor de herinrichting van het recyclagepark.

Verhoogde berm

De voornaamste aanpassingen zijn een verhoogde berm en een tweede weegbrug. De verhoogde berm voor wagens zal centraal in het recyclagepark worden aangelegd, om zo het gebruik van trappen aan de containers te kunnen elimineren. Een deel van het park zal nog steeds voorbehouden zijn voor gratis fracties, het andere deel voor betalende fracties. Om in beide zones het gebruik van trappen te vermijden, zal de verhoogde berm in het midden fysiek gescheiden worden.

Weegbrug

Om de betalende fracties te kunnen aanrekenen volgens aangeleverd gewicht, is een weegbrug essentieel op een recyclagepark. Het park beschikt op vandaag over één weegbrug, waarover zowel inkomende als uitgaande wagens moeten rijden. Om de verkeerscirculatie voortaan vlotter te laten verlopen, zal een tweede weegbrug worden geïnstalleerd. De aanwezigheid van een parkwachter aan de weegbruggen zal dan niet meer nodig zijn, waardoor deze ingezet kan worden om bezoekers te begeleiden bij hun parkbezoek.

Circulatieplan

Een logisch circulatieplan moet er ten slotte voor zorgen dat een bezoek aan het recyclagepark laagdrempelig is voor elke inwoner.

De lancering van het bestek voor het aanstellen van een ontwerper is een eerste stap in een traject dat in 2022 moet leiden tot de aanleg van een tweede weegbrug en de aanpassing van software, en tegen de winter van 2024-2025 tot de verdere, veiligere herinrichting van het recyclagepark.

NOTEER OOK:

Mondmaskerplicht in recyclagepark Sint-Martens-Latem vanaf 26 november 2021

Vanaf vrijdag 26 november 2021 zal er een mondmaskerplicht gelden in het recyclagepark van Sint-Martens-Latem, gelegen in de Lijnstraat. Deze verplichting komt er op advies van afvalintercommunale IVM, vanuit de bezorgdheid om de gezondheid van de recyclageparkmedewerkers en rekening houdend met de stijgende coronacijfers in onze regio.

Gezien het niet mogelijk is om steeds de anderhalve meter afstand te bewaren, zal elke bezoeker dus verplicht worden om te allen tijde een mondmasker te dragen. Bezoekers zullen bij de ingang van het recyclagepark op de mondmaskerplicht gewezen worden door middel van affiches.

De mondmaskerplicht zal voorlopig zeker gelden tot eind januari 2022.

Nelen Lyrics en de satire… in De Kleppe

De existentiële kapper

Mijn gebruikelijke kapper was niet beschikbaar voor mij, zei de vriendelijke dame aan de telefoon

Zoals aan de haren van mijn kaal hoofd- waar toch niet veel roofbouw meer kan op gepleegd worden – trok ik het mij niet aan. Prompt bevestigde ik mijn akkoord voor de als alternatief voorgestelde Steven.

Mannen onder elkaar weet je wel , voetbal , rioolpoltiek, de COVID , de prijs van de nafte, de Chinezen die ons als sushi’s gaan draaien en rauw opeten . En dat geritmeerd op de mantra : het is allemaal de fout van de Sossen . Dat allemaal haal je zo als thema’s aan tijdens een kapbeurt onder mannen.

Je flapt wat teloorgaande glorie uit je teloorgaande haarlokken en je vertrouwde kapper flapt het uitvergroot terug . “ het is nog veel erger dan je denkt” kapt en klapt hij dramatisch terug. En we zijn vertrokken.

Dan eens een diepe zucht , dan weer beginnen over een ander thema . Thema dat we dan telkens met mijn afgeknipt haar in een adem met “ het is allemaal de fout van de Sossen” wegblazen , alsof daarmee de Sossen en bijgevolg de problemen van de wereld worden weggewist .

Met de haargroei groeien die thema’s -helaas voor de wereld maar gelukkig voor mijn kapper- dan ook weer aan, en kunnen we elk kwartaal opnieuw beginnen.

Zo een kwartaalsessie van 15 minuten coiffeurpraat doet deugd en is gezonder dan een dagelijkse sessie van pakweg drie uur toogpraat en goedkoper dan een sessie (exclusief dure verslavende pillen) bij een of andere psychiater.

Merci P.

Steven echter.

Ontvangt me op een manier van een Premier Sommelier bij Hof van Cleve. Tous les égards.
Spreekt U respectueus met U aan. Overloopt uw wensen , deelt U de aangeboden opties mee en bevestigt uw keuze en bijgevolg zijn opdracht zonder één haartje te laten dwarrelen. Een pro. Zonder franjes .

Ik mag gaan zitten en probeer onmiddellijk de coiffeurpraat in gang te krijgen. Ik moet snel handelen want de beperkte tijd van 15 minuten coiffeurpsychatrie mag een chronische neuroot als mij aan zichzelf niet zo maar laten voorbijgaan.

Werkt u hier al lang ? Vraag ik aan het voor mij nieuw gezicht. Hij antwoordt dat hij al 14 jaar kapt maar dat hij hier zijn ontslag heeft gekregen wegens te weinig werk .

Hoe erg, zeg ik. Maar hij countert onverwachts mild. Ik ben soms een paar maand of jaar zonder werk en ik geniet ervan . En als het weer nodig is dan vind ik wel gemakkelijk weer werk.

Ik sta ( of liever zit) versteld. Geen schrijnende toestanden . Geen Vlaams geklaag over bazen .Geen rood gezeur over bonzen. Geen betutteling . Geen gepamper. De hemel trekt helemaal open en zelfstandig blauw boven mijn kappersstoel.

Hoe oud bent u dan met uw veertien jaar ervaring ? ( ik had hem geen 30 jaar ingeschat) .

Wat maakt het uit ? Dat is weer typisch. De mensen willen iedereen in vakjes onderbrengen . Ik tel nooit . Noch geld , noch tijd. Dat zei ik onlangs tegen mijn bankier die zich zorgen maakte of ik “rondkwam”. Loopt al heel zijn leven achter geld aan en heeft nooit genoeg . Ik heb altijd genoeg . Genoeg tijd.

Ik voel meer en meer aan dat Steven eerder mijn geweten dan mijn haar aan het bijknippen is.
Waar woont u ? Probeer ik het gesprek dan maar van het onvatbare “ Nu” naar het hopelijk tastbaarder “Hier ” , om te buigen .

Ergens in de buurt rond Gent ( zichzelf beperken tot het Hier is hem even vreemd , en zijn Hier lijkt zelfs tijdelijk, is ,wie weet ,al geen Nu meer/ wat een irrelevante vraag)

En alsof hij mijn volgende coiffeursvraag al wilt voor zijn : Een van mijn vrienden vroeg me onlangs of ik me niet eenzaam voel. Maar neen . Eenzaamheid bestaat niet . Eenzaamheid is een perceptie die ons door de maatschappij wordt ingelepeld. Alleen zijn moet eenzaam zijn ? Zo voel ik het niet aan. Het zijn de anderen die u dat aanpraten.

Ik weet niet wat ik hoor. En zie niet wat hij kapt. Al hakt hij vanbinnen wel wat dogmatische taboes om.

Hij weet dat ik niet weet en vervolgt:
Sinds mijn acht jaar stel ik me vragen over de zin van het leven . Ik vind dit boeiend , vervolgt hij. Ik ga naar lezingen op de universiteit. En haal bij de Bib heel regelmatig boeken over onder anderen existentialisme en neurowetenschappen . Maar ook …

Een existentiële kapper!

Ik snak naar adem en bevestig bijna zelfverdedigend dat ik ook graag lees . Maar de rollen zijn omgekeerd . “ Ah ja ? “hij lijkt me amper te geloven en klasseert me waarschijnlijk meewarig bij het legertje kookboeken- en stationromanlezers.

Ik ben helemaal kortgeknipt en gekortwiekt : is het Nu dan Hier nog of is het Hier al lang Nu niet meer ?

We rekenen af . Als een psychiatrisch voorschrift schrijft hij iets op een briefje: Krishnamurti ( “why are we here”?) en Osho . Ik kan U de lectuur van hun boeken aanbevelen . Ten bewijze dat ik zijn les goed begrepen heb en ook wel iets lees probeer ik nog snel iets over Thomas Piketty : dat geld meer opbrengt dan arbeid. Dat dat een schande is. Maar ik voel aan zijn gelaten houding dat hij dat allang weet . En vooral dat hij daarmee kan leven . (Waar ben ik in Godsnaam mee bezig).

Want hij heeft genoeg . Genoeg tijd.

Niet zoals zijn bankier. En niet alleen zijn bankier,trouwens.

(Waar gebeurd ietwat bijgeknipt verhaal)

Sint-Martens-Latem : Niet alle bedrijven genieten van lagere lasten!

Daling gemeentebelasting op economische bedrijvigheden

Bij de uitwerking van het reglement betreffende de algemene gemeentebelasting op economische bedrijvigheden werd, wat de tarieven betreft, een link gelegd tussen de aard van het bedrijfsgebouw en de impact op de publieke ruimte. Rekening houdend met de coronamaatregelen acht het bestuur het dan ook opportuun om deze aanvullende tarieven verhoudingsgewijs te verlagen.

Immers, als er door de coronamaatregelen (zoals de verplichte sluiting en telewerk) geen gebruik werd gemaakt van de openbare ruimte (bv. parkeerplaatsen en wegen), dan moet er ook geen bijdrage zijn voor het gebruik van deze openbare ruimte.
Daarom vermindert het bestuur de tarieven die van toepassing zijn op de berekening van de aanvullende belasting op de kantoren, medische en paramedische kabinetten, ateliers, winkelruimtes, etalageruimtes, showrooms, hotels, logies verstrekkende bedrijven, inrichtingen met barpersoneel, rendez-vous-huizen en inrichtingen waarvan de toegang voorbehouden is aan personen die zich onderwerpen aan zekere formaliteiten.

Deze beslissing werd door de meerderheidsfractie eenzijdig goedgekeurd tijdens de gemeenteraad van 11 oktober 2021.
De aanvullende tarieven worden verminderd in de verhouding van het maximum van 33 weken dat er door de coronamaatregelen geen gebruik kon worden gemaakt van de beschikbare ruimte die belast wordt (periode van 19 oktober 2020 t.e.m. 8 juni 2021). Het betreft dus de verhouding 33/52 of een daling van 63 % van de aanvullende tarieven.
De basisbelasting blijft behouden op 110 euro, waarmee het principe dat alle bedrijven (net zoals de gezinnen via de aanvullende personenbelasting) moeten bijdragen aan de financiering van de gemeentelijke dienstverlening, gevrijwaard blijft.

Belastingplichtigen die zich ondanks deze belastingverlaging en de financiële steunmaatregelen die de Vlaamse en federale overheid aanbieden, in financiële nood bevinden, kunnen beroep doen op de sociale dienst van het lokaal bestuur.

De oppositie vocht dit besluit aan en deed een tegenvoorstel bij monde van SAMEN N-VA. Die fractie is van oordeel dat het gestemde besluit zomaar 80 procent van de Latemse Middenstand uitsluit en te kort doet.
Als je aan bedrijven en zelfstandigen een belastingverlaging op economische bedrijvigheden toekent ter compensatie van de moeilijke COVID-19-periode moet je de lat gelijkleggen, is de logica zelve. 
De huidige Welzijn-meerderheid heeft die verlaging echter enkel toegekend aan de (qua oppervlakte) 20% grootste bedrijven. Die bedrijven krijgen een belastingverlaging van maar liefst 63%.
Dat betekent wel dat 80% van de Latemse bedrijven en zelfstandigen gewoonweg in de kou blijft staan. Alsof kleinere bedrijven minder getroffen werden door COVID-19 … 

SAMEN N-VA vroeg daarom niet alleen om het voorstel in te trekken, maar deed ook een tegenvoorstel. Daarin werd gevraagd de belastingverlaging evenredig over alle belastingplichtige bedrijven en zelfstandigen te verdelen.
Beide voorstellen heeft Welzijn evenwel van tafel geveegd. Welzijn kiest er duidelijk voor om enkel de grote bedrijven een belastingverlaging te geven

Ook de fractie ‘Voor Latem en Deurle’ de verwijst naar haar voorstel in de gemeenteraad van september, herhaald tijdens de gemeenteraad van oktober, om zowel het basistarief (geldt voor allen) als de aanvullende tarieven (geldt per m2 enkel voor oppervlakte vanaf 50m2) van de belasting op economische bedrijvigheid significant (tot 50%) te verlagen. De impact daarvan op de gemeentefinanciën is beperkt en proportioneel. Dit voorstel zorgde ervoor dat er aan 100% (waar nu slechts 20%) van onze lokale middenstand (groot en klein) een duwtje in de rug zou worden gegeven. Het Schepencollege houdt het vreemd genoeg bij (heel beperkte) steun aan oa. ‘the big players’ (grotere oppervlaktes). Onze lokale middenstander (veelal inwoner van Latem-Deurle met kleinere zaken/vrije beroepen,…) blijft opnieuw in de kou staan…De redenering van het schepencollege dat een grote meubelzaak (veelal zonder lokale verankering en met hoofdzetel buiten de gemeente) zwaardere COVID-verliezen zou geleden hebben, is helemaal niet correct! Zoals gebruikelijk, verwijst het schepencollege elk constructief voorstel vanuit de oppositie naar de prullenbak, zegt fractieleider Nicolas Bosschem.

PINTSE VZW GANDA EXPERT BIEDT HUMANITAIRE HULP IN MALAWI

MALAWI ?

De ‘aardrijkskundigen’ en anderen onder jullie zullen wellicht weten dat Malawi met zijn 17 miljoen inwoners en met een oppervlakte dat viermaal zo groot is als België, gelegen is boven Zuid-Afrika en grenst aan Tanzania, Zambia en Mozambique.

Malawi, zonder enige rechtstreekse verbinding met de zee, kan bij de armste landen van Afrika worden gerekend.

In 2016 werd een ontwikkelingsproject gestart in de Rumphi-Livingstone zone van N. Malawi.

Dhr. Limbani Mangho Chatonda werd als directeur van het  UMOZA (Together Strong) project ook onze contactpersoon in Malawi.

Van Belgische kant coordineerde VZW Terr@dialoog en sedert 2020 door CVBA Ganda Publi Productions (nu BV Ganda Expert) het project met aandacht voor drie subprojecten: (1) mais productie, (2) kippenkweek, (3) lokale scholen met een school sportprogramma .

Sedert 2016 werden een aantal Nieuwsbrieven uitgegeven en rondgestuurd.

  1. PRODUCTIE VAN MAIS

De oorspronkelijke bedoeling was om een graanproject te starten met steun aan 50 lokale boeren die kleine velden van een vierde ha met mais teelden. Daarvoor werd zaad, meststoffen en pesticiden aangekocht.

Mais werd in december geplant en het volgende jaar in juli geoogst en deels verkocht. Het doel was dat de maisteelt bij die boeren in 2018 zelfbedruipend zou worden.

Maar de oogst van de mais was lager dan gehoopt in 2016 wegens een aanhoudende droogte. Daardoor konden minder nieuw zaad, meststoffen en pesticiden worden aangekocht.

Het streefdoel  om het graanproject nu zelfbedruipend te maken werd nu voor 25 lokale boeren gesteld op 2019, met een bijkomende voorstel dat die 25 boeren ook een klein familietuintje (een moestuin van 10 x 5 m) zouden aanleggen waar compost werd ingewerkt, geschikt voor groententeelt en elk met een viertal fruitboompjes.

Die 4 x 25 = 100 fruitboompjes werden aangekocht.

Om geiten en andere dieren buiten te houden wordt elk tuintje met een vlechtwerk van maisstengels afgeschermd.

Zoals voorzien werden op elke hoek van de tuin kleine mandarijnbomen (citrus tangerina) geplant, dus in totaal 100 fruitbomen

We volgen de opbrengst aan ‘mandarientjes’ voorzien in 2022-2023.

Vanaf 2020 werd een eerste doel bereikt en is de maisteelt nu zelfbedruipend. Onze aandacht kon dan gaan naar de twee overige subprojecten namelijk de kippenkweek en het school sportprogramma.

Wegens de wereldwijde belangstelling in ‘container groentenkweek’coordineert Ereprof Wim Van Cotthem (UGent) een blog https://malawidevelopment.wordpress.com/

 met TAGS verwijzend naar de drie subprojecten. De moeite om te openen.

2. KIPPENKWEEK

We willen niet meer meemaken wat we in 2016 hebben meegemaakt. De volledige kippenbevolking (8 hokken met elk 100 kippen) werd toen door een kwalijke ‘oogziekte’ uitgeroeid.

Daarom werden de lokale kuikens die vrij in het dorp en in de huizen rondliepen gevangen en in de hokken geplaatst.

De grotere inheemse hennen kregen het gezelschap van 5 uitheemse hanen van een goed ‘legras’. Na een korte tijd konden nieuwe jonge kuikens van het ‘legras’ in het project worden verwelkomd. Die jonge kuikens werden in een ‘broeder’ geplaatst . Die ‘broeder’ werd door de lokale gemeenschap gemaakt en/of aangekocht

 Een ‘broeder’ voor de kuikens

En wat met de eieren?

De hennen kunnen slechts eieren leggen indien hen speciaal (leg)voer wordt gegeven. Maar de jonge kippen dienen ook te worden ingeënt tegen de ‘oogziekte’ en legvoer dient te worden aangekocht. Zoniet worden de kippen terug in het dorp losgelaten op zoek naar voedsel. Maar daarvoor is geld en steun nodig.

In februari 2019 kon het vlees van de hanen worden verkocht. Er werd gezocht naar een overeenkomst met kleine

restaurantjes in de nabijgelegen steden zoals Mzuzu. We hopen dat het kippenproject ook zelfbedruipend zal worden. Dan kan meer steun worden gegeven aan de ‘container’ groententeelt en naar de familietuinen.

  • SPORTPROGRAMMA

Ereprof. Donald Gabriels, het vroegere hoofd van de vakgroep Bodembeheer van de Universiteit Gent, bracht in september 2016 een kort ‘evaluatiebezoek’ aan het project in Malawi. Hij verving wijlen de coördinator ir. Eric Beel, die spijtig genoeg en met veel leed ons in juli 2016 is ontvallen.

Wegens de voorgeschiedenis van Donald Gabriels in het nationale en internationale sportgebeuren en ook wegens het grote enthousiasme van de jonge lokale bevolking van Rumphi werd voor hem een ‘welkoms-voetbaltornooi’ met drie lokale ploegen georganiseerd. Een uniek gebeuren met een paar duizend toeschouwers die langs de lijnen en achter de doelen van het rode harde late rietveld opgesteld stonden.

Duizenden supporters langs de zijlijnen van het voetbalveld.

De ‘witte’ ploeg (Lubagha FC) won de finale met 3-1 van de ‘blauwe’ ploeg (Big Stars), de ‘rode’ ploeg (Lubagha Youths) werd derde.

De meegebrachte trofee en twee voetballen werden aan de ploegen overhandigd.

Er kwam een vervolg aan dit sportief voetbalverhaal kaderend in het ‘sociale’ luik, één van de doelstellingen van het project. Jongelingen ter plaatse educatief en sportief bezighouden. Zoniet lopen ze verloren in de grotere steden en is het schoolverzuim er groot.

Maar voor wat hoort wat.

Wij hebben daarvoor ook jullie steun nodig!!

De spelers doen alles louter uit puur ‘amateurisme’ en uit ‘eergevoel’ voor hun ploeg, hun school, hun dorp, hun familie! Geen compensaties, zelfs geen drankje tijdens of na de wedstrijd.

Wij willen daar iets aan doen…met jullie steun.

Het is de bedoeling dat wij na elke wedstijd aan de 2 x 15 spelers en aan hun trainers maar ook aan de scheidsrechter en aan de ‘officials’ een ‘cola’ schenken . ‘Mag het ook een fanta zijn??’ werd terstond gevraagd. ‘En kan er ook een drankje worden geschonken na elke training? (driemaal per week wordt er duchtig getraind!)…

Zorgen voor later!!!

De camion met drank (20 drankjes per bak!) komt om de twee weken het dorp langs…tijdig langs de weg te staan en contant te betalen!! Zo niet dan dient duurder te worden aangekocht in het ‘lokale’ winkeltje.

WIL JE FINANCIEEL STEUNEN?

Dit kan door b.v.b. 10€, 20€, 50€,100€ (of zelfs meer) te storten op rekening BE95 0680 9396 7058 van Ganda Expert,Memlinglaan 7, 9840 De Pinte. We sturen een ontvangstbewijs of er kan een factuur (+ 21% BTW) worden gemaakt.

Wil je de MALAWI NIEUWSBRIEF en/of de MALAWI FLASH digitaal ontvangen?

Stuur je mailadres naar Ereprof. Donald Gabriels, donaldgabriels@gmail.com. Je mailadres komt dan sowieso in het mailbestand.

In de Malawi Flash worden enkele loten voorgesteld, die goedkoop kunnen worden aangekocht.

Expositie ‘Naar molens kijken’ – provinciale erfgoedsite Ename

Nieuwe expo met ruim 40 topwerken en familieparcours bewijst dat Vlaanderen molenland is

Op zaterdag 29 mei 2021 start op de provinciale erfgoedsite Ename de expo ‘Naar molens kijken’.
Het is de eerste grote overzichtstentoonstelling over molens in al hun facetten: als baken in het landschap en als onderwerp van kunst, als moeder van alle technieken en als onmisbare schakel tussen boer, bakker en brouwer.

Bovendien bewijst de expo dat de molen uitgevonden werd in het graafschap Vlaanderen. Samen met de twee andere tentoonstellingen in het Erfgoedcentrum is deze expo een herontdekking van het erfgoed in eigen land. Een gouden tip voor een boeiende uitstap, ook voor families met kinderen.

“Door de herwaardering van duurzame energie, ambacht en korte keten groeit de aandacht voor historische molens. Provincie Oost-Vlaanderen zet hier al jaar en dag op in via o.a. onze expertise in Mola Molencentrum en Monumentenwacht, vijf provinciale molens, de molendraaipremie, publicaties en de ondersteuning van de vzw’s Oost-Vlaamse Molens en Molenforum Vlaanderen voor de molenaarscursus en de Molendagen. Want de beste garantie voor het voortbestaan van molens is dat ze blijven draaien èn malen en dat het publiek ervan kan genieten. Hoog tijd dus voor een overzichtstentoonstelling.”, aldus Gedeputeerde An Vervliet, bevoegd voor Erfgoed

Sint-Martens-Latem: Gemeenteraad keurt zonnepanelen op openbare gebouwen goed

Het meerjarenplan 2020-2025 bevat de actie ‘Verduurzamen energievoorziening in gemeentelijk patrimonium.
Het plaatsen van zonnepanelen op een aantal gebouwen van het gemeentelijk patrimonium past in de uitvoering van deze actie.
In het college van burgemeester en schepenen van 27 november 2020 werd een lijst van gebouwen opgesteld om de haalbaarheid van de plaatsing van zonnepanelen te onderzoeken. Via de raamcontracten van het Vlaams Energiebedrijf werd de firma Linea Trovata aangeduid als leverancier.

Het raamcontract bestaat uit een studie, uitvoering en werfopvolging-formule. Na de analyse van de verschillende haalbaarheidsstudies wordt beslist om zonnepanelen te plaatsen op vier gebouwen in 2021.
De projectkost van deze vier gebouwen wordt geraamd op 26.327,61 euro (inclusief BTW, ontwerpkost, onderhoudscontract en een garantieperiode van 10 jaar).
De cumulatieve opbrengst van deze investering over een periode van twintig jaar bedraagt 54.119 euro. Dit betekent een geschat optimaal rendement van 27.791,39 euro.

De haalbaarheidsstudies van de andere gebouwen worden bijgehouden voor verdere investeringen in de toekomst. Hierbij wilt het lokaal bestuur proactief inspelen op het decretaal kader dat in opmaak is door de Vlaamse Regering voor de organisatie van lokale energiegemeenschappen

Uiteindelijk zonnepanelen op enkele openbare gebouwen, maar meerderheid laat kansen liggen“, aldus fractieleider Kristof Vanden Berghe :

“Sinds 2018 dringt de fractie SAMEN N-VA in de gemeenteraad al aan op de plaatsing van zonnepanelen op diverse openbare gebouwen, zoals de jeugdlokalen. 

Door het ondertekenen van het burgemeester-convenant heeft het gemeentebestuur zich voorgenomen om de CO2-uitstoot in Sint-Martens-Latem met 15 kton per jaar te laten zaken tegen 2030. Dat is een reductie van maar liefst 40 procent. Daar zijn veel inspanningen voor nodig. Vooral de plaatsing van zonnepanelen kan bijdragen tot de realisatie van deze doelstelling.

Na drie jaar tijdverlies, ontwijkende antwoorden en het maken van studies, heeft de gemeenteraad uiteindelijk het licht op groen gezet voor de plaatsing van zonnepanelen op 4 openbare gebouwen: de jeugdlokalen van KSA en scouts, het seniorenflatgebouw en de kleuterschool in de Twee Dreven.

Ook voor andere gebouwen werden haalbaarheidsstudies gemaakt. De te verwachten rendementen en terugverdientijd zijn voor deze gebouwen minstens even goed, maar toch vond de Welzijn-meerderheid het niet nodig om over te gaan tot de plaatsing van zonnepanelen op deze gebouwen.

Dit vindt SAMEN N-VA een foute keuze omdat er in 2021 nog een investeringspremie van 1.500 euro per gebouw kan bekomen worden. Deze subsidiemogelijkheid wordt vanaf 2022 afgebouwd.

Bovendien vindt SAMEN N-VA het belangrijk dat het gemeentebestuur zeker in dit onderwerp haar voorbeeldfunctie ten volle opneemt en initiatieven niet op de lange baan schuift.

Het uitstel van een beslissing om op andere openbare gebouwen in de gemeente ook zonnepanelen te plaatsen, zien wij dan ook als een grote gemiste kans”

Huize Elsakker (foto gemeentediensten)

Sint-Martens-Latem zet camera in tegen sluikstorten en zwerfvuil

IVM schakelt hoger tegen sluikstorten

Sint-Martens-Latem spant zich al jaren in om sluikstort en zwerfvuil op het grondgebied in te perken d.m.v. sensibilisering en de organisatie van opruimacties, met de steun van tal van vrijwilligers. Daarnaast ruimt gemeentepersoneel frequent sluikstorten en zwerfvuil op.  

Een effectieve aanpak van het probleem vereist ook een handhavingsluik, zodat overtreders weten dat ze niet ongestraft afval mogen achterlaten. Overtreders hebben nog te vaak het gevoel dat de pakkans gering is.
Daarom besloot het lokaal bestuur om in samenwerking met afvalintercommunale IVM een hoogtechnologische camera in te zetten. 

De camera zal in eerste instantie opgesteld worden aan de ondergrondse glascontainers op de parking van voetbalclub FC Latem (Hoge Heirweg). Nadien zal samen met de zwerfvuilvrijwilligers bepaald worden op welke andere plekken de camera kan ingezet worden.

 

Hoogtechnologische camera

Om de lokale besturen te ondersteunen bij het uitwerken van hun handhavingsluik, besliste IVM enkele hoogtechnologische camera’s aan te kopen die kunnen worden ingezet op sluikstortgevoelige plaatsen.
De camera’s zijn verplaatsbaar, zodat meerdere ‘hotspots’ kunnen worden gesuperviseerd. Deze camera’s leveren beelden van overtreders en dragen bij tot de identificatie zodat de dossiers – na verwerking door de lokale politie – kunnen worden overgemaakt aan de sanctionerend ambtenaar die de boetes kan vastleggen.

Het plaatsen van deze tijdelijk vaste (verplaatsbare) camera’s heeft volgend doel:

  • afschrikken van potentiële daders;
  • voorkomen, vaststellen en bewijzen verzamelen van overlast;
  • verschaffen van informatie die de politie in staat stelt om de bedoelde overlast en misdrijven op te sporen en te vervolgen;
  • het verhogen van de pakkans bij de bestrijding van zwerfvuil en sluikstorten;
  • daders, verstoorders van de openbare orde, getuigen of slachtoffers opsporen en identificeren;
  • het optimaliseren van de ingezette preventieve maatregelen.

IVM treedt op als verwerker van de beelden en zal instaan voor:

  • het plaatsen van de camera’s;
  • het bekijken en verwerken van de beelden;
  • het opmaken van een GAS-dossier waar mogelijk of het overmaken van de beelden aan de lokale politie indien nodig.

Gebruik van ‘tijdelijk’ vaste camera’s

Het college van burgemeester en schepenen gaf een gunstig advies op 12 april 2021 wat betreft de camerabewaking op bepaalde locaties zoals glasbolsites en hotspots van zwerfvuil en sluikstort. 

Op 26 april 2021 verleende de gemeenteraad een gunstig advies voor de plaatsing van ‘tijdelijk’ vaste camera’s op niet-besloten plaatsen, voor een geldigheidsduur tot 31/12/2025.
Tegelijk werd een reglement over het gebruik van de tijdelijk vaste camera’s goedgekeurd.
Daarin wordt onder meer bepaald dat de gemeente de hotspots zal bepalen, eventueel in overleg met de lokale politie.
Het betreft locaties waar er overlast is door sluikstorten of de aanwezigheid van zwerfvuil. Ook werden er verschillende bepalingen rond privacy opgenomen.
Zo zullen de opnames slechts bekeken worden na het vaststellen van een sluikstort of de aanwezigheid van zwerfvuil. De zone onder cameratoezicht wordt gesignaleerd met aangepaste signalisatie (pictogrammen) ter hoogte van de invalswegen van de gemeente.